|
Studenci UJ laureatami prestiżowego konkursu |
|
|
Autor: Marcin Lubertowicz
|
|
18.05.2008. |
 Na zdjęciu od lewej: Kamil Szybilski, Anna Mielczarek, Mikołaj Wietrzny, Tomasz Kozieł. W Poznaniu odbył się finał prestiżowego konkursu Central and Eastern European Moot Court. Reprezentacja Wydziału Prawa i Administracji UJ złożona z seminarzystów prof. Sławomira Dudzika z Katedry Prawa Europejskiego, w składzie Anna Mielczarek, Tomasz Kozieł, Kamil Szybilski i Mikołaj Wietrzny, zajęła drugie miejsce. Tomasz Kozieł otrzymał także nagrodę dla najlepszego mówcy, którą jest staż w Trybunale Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, a Mikołaj Wietrzny został uhonorowany wyróżnieniem w tej samej kategorii. To największy sukces krakowskich studentów w czternastoletniej historii konkursu, który jest organizowany pod auspicjami Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich i Uniwersytetu Cambridge. — W konkursie liczyła się inwencja i umiejętność wykorzystania dostarczonych przez organizatorów materiałów. Myślę, że jest to znakomity trening praktyczny, jaki można przejść tylko na sali sądowej — mówi Tomasz Kozieł. W konkursie brało udział 18 drużyn z 10 krajów Europy Środkowej i Wschodniej, które w improwizowanej rozprawie przed Trybunałem Sprawiedliwości prezentowały argumenty w sporze dotyczącym swobody przepływu osób w Unii Europejskiej. Marcin Lubertowicz
Krasomówca z UJ W Pałacu Działyńskich na poznańskim Rynku, 16 studentów z 14 wydziałów prawa i administracji z całej Polski zmierzyło się w XII Ogólnopolskim Konkursie Krasomówczym organizowanym przez ELSA Poland. W finale konkursu trzecie miejsce zajął reprezentant krakowskiego Wydziału Prawa i Administracji - Szymon Goliński.
Zmagania uczestników oceniało Jury, w którego skład wchodzili m.in.: prof. dr hab. Roman Hauser (wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego), płk Wiesław Maciak (sędzia Izby Wojskowej Sądu Najwyższego) i prof. dr hab. Andrzej J. Szwarc (dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza).
Uczestnictwo w Konkursie polegało na wygłoszeniu 10-minutowej mowy kończącej postępowanie przed sądem I instancji. Podstawy wystąpień uczestników stanowiły kazusy z prawa karnego, cywilnego oraz administracyjnego. Każdej ze stron przysługiwało także prawo do 3-minutowej repliki. (ML) |